Обсуждение участника:Saminmihail/Архив/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Создание слишком краткой статьи (Аппенцеллер зенненхунд)[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Аппенцеллер зенненхунд. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — u-leo 07:33, 1 сентября 2013 (UTC) Я её начал переводить с https://en.wikipedia.org/wiki/Appenzeller_Sennenhund. В ближайший день допереведу. Saminmihail / толкинг 07:46, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Продолжительность жизни миоритской овчарки[править код]

Здравствуйте, Михаил!

В статье Румынская миоритская овчарка вы исправили слова "ожидаемая продолжительность жизни" на "средная продолжительность жизни". Мне, в принципе, всё равно, потому что смысл от этого в общем-то не меняется. Но хотелось бы понять Ваш мотив: "ожидаемая продолжительность жизни" - термин, традиционно употребляемый в определённых случаях, кроме того, именно так написано в английском тексте статьи, откуда я переводила статью о миоритской овчарке. Буду благодарна за Ваши комментарии. --Томасина 09:07, 14 мая 2013 (UTC)[ответить]

ПС. Заметьте, страница "средняя продолжительность жизни" - редирект на "ожидаемая продолжительность жизни" :-) --Томасина 09:12, 14 мая 2013 (UTC)[ответить]

Кстати, я не стала писать это в проекте, но у нас маленький юбилей - статьями о миоритской овчарке и чехословацком влчаке мы укомплектовали породы первой группы AWB! Надо бы общими усилиями выбрать какую-то следующую группу (посмотреть, где ближе финиш) и объявить субботник на проекте. --Томасина 09:07, 14 мая 2013 (UTC)[ответить]

    • Я исправил "ожидаемая продолжительность жизни" на "средная продолжительность жизни", так как, хотя в английском языке и употребляется первый вариант, но в русском языке, по моему, грамотней писать "средная продолжительность жизни", хотя в принципе, смысл почти один и тот же. Saminmihail / толкинг 10:07, 14 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Не, это демографический термин. Смысл в том, что ожидается, что особи, рожденные сегодня, в среднем проживут столько-то лет. Понятие средней продолжительности жизни касается умерших в настоящее время (иначе откуда бы ее знать?), а ожидаемая продолжительность жизни - родившихся в настоящее время. Надо сказать, применительно к миоритикам я подумала над этим, когда писала, и пришла к выводу, что правильнее - "ожидаемая", поскольку порода признана только в 2005 году, и фактических данных о реальной средней продолжительности жизни просто еще нет, в силу молодости породы.
    ОК, тогда извиняюсь за исправление. Saminmihail / толкинг 12:37, 14 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Да ничего, это не так важно. Просто хотела обсудить. --Томасина 07:23, 15 мая 2013 (UTC)[ответить]

Шаблон[править код]

В статье Аляскинский Кли-Кай вы постоянно убираете шаблон {{Изолированная статья}} - так делать не стоит. Я советую прочитать вам вот это: Википедия:Изолированная статья и больше не убирать шаблон. Spillik 10:31, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

Я его снимаю, так как на страницу "Аляскинский Кли-Кай" Ссылаются другие статьи. Я только что это проверил.Saminmihail / толкинг 10:40, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Вы можете проверять сколько угодно, но статьи должны быть из пространства Википедии, а не участников и проектов. Когда вы сделаете ссылки в остальных статьях - бот автоматически уберёт шаблон. Spillik 11:18, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]


  • Заметьте, что на тулсервере написано "Аляскинский Кли-Кай. Данная статья не распознаётся как изолированная статья."

Можете проверить сами. Так же на эту страницу можно попасть, нажав на слово "подсказкой" в предложении "Пожалуйста, воспользуйтесь подсказкой и установите ссылки в соответствии с принятыми рекомендациями." в шаблоне "Изолированная статья", который находится на странице "Аляскинский Кли-Кай".Saminmihail / толкинг 14:53, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

  • Вы меня тут за дурака держите? Только ведь ссылки расставили и делаете вид, что так и было. Шаблон можете убрать, но в дальнейшем попрошу не вводить участников в заблуждение. Spillik 14:56, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

контакты[править код]

Здравствуйте Как можно с вами связаться? (e-mail,vk...)

90.150.250.30 12:38, 11 апреля 2013 (UTC)А[ответить]

Мыло у меня - mishasamin@yandex.ru , скайп - saminmisha , ВКонтакте у меня есть, но я им не пользуюсь.
P.S. пожалуйста, зарегистрируйтесь в Википедии, так как в таком случае связываться друг с другом будет проще. Saminmihail / толкинг 13:36, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Ссылки[править код]

Здравствуйте, можно убрать ссылку на сайту в записи Ангел_или_демон_(телесериал,_Россия), справа,где основная информация; т.к. Этот сайт не является сайтом сериала, а простая реклама Leshatatarkin 00:33, 12 апреля 2013 (UTC)А[ответить]

Я только что изменил в статье про сериал "Ангел или демон" ссылку на официальный сайт, теперь она правильная. Спасибо за внимательность. Saminmihail / толкинг 03:45, 12 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Это не официальный сайт, такие сайты на ucoz'e не делают, можно вообще убрать ссылку? Leshatatarkin 06:20, 12 апреля 2013 (UTC)А[ответить]

Если Вы имеете ввиду ссылку в шаблоне "Телесериал", то во первых, сайт http://www.angel-ili-demon.ru/ не на юкозе, а во вторых, это официальный, по словам СТС, сайт сериала.Saminmihail / толкинг 10:19, 12 апреля 2013 (UTC)[ответить]

внизу написано что хостинг от юкоз Leshatatarkin 12:16, 12 апреля 2013 (UTC)А[ответить]

ОК, увидел, что хостинг от юкоза, ещё там написано, что это фан-сайт. В таком случае нужно найти официальный сайт сериала.Saminmihail / толкинг 16:22, 12 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Оф-сайт - http://angelilidemon.ruSaminmihail / толкинг 16:40, 12 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Чтобы отредактировать страницы, надо сделать 15 правок. Т.е. как я сделаю 15 правок, то википедия автоматически разрешит мне редактировать статьи, защищенные от правок? И что входит в понятие "правка"? Leshatatarkin 09:07, 30 апреля 2013 (UTC)А[ответить]


Правка в смысле 15 правок - это правка в основном пространстве статей. Правка в принципе - это одно изменение одной из страниц Википедии. Защита снимется не вся, а только определённая. Советую полазить по правилам Википедии. Saminmihail / толкинг 14:28, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Копиво[править код]

Уважаемый участник, Вы продолжаете вставлять копиво в статьи Википедии. Я настоятельно прошу Вас более этого не делать, а также убрать нарушающие авторское право тексты, которые Вы добавили в иные страницы. Надеюсь на понимание. С уважением, --Martsabus 19:21, 7 мая 2013 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, больше не буду. В иные страницы я копиво не добавлял. Вас я понял.Saminmihail / толкинг 03:47, 8 мая 2013 (UTC)[ответить]

Я извиняюсь[править код]

Я очень извиняюсь за то, что меня долго не было в Википедии, я примерно 3 месяца болел.

Доброе время.

В статье плывёт легенда timeline`а. Есть идеи что не так? — homk 17:37, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]

Извините, а зачем обращаться ко мне? Я музыку вообще почти не слушаю, и не являюсь даже авто-патрулирующем участником. Конечно, если Вам нужно, могу пообсуждать с Вами эту легенду...Saminmihail 10:30, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]
Ваш юзербокс сообщает о знании языка вики-разметки. Собсно за этим и обращаюсь) Потому что сам я как-то отупляю >_< — homk 04:17, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]
Изучите получше функцию(Я сейчас помочь Вам не могу, времени не хватает), Вам нужно сделать нормальное разделение на блоки.Saminmihail 11:16, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Тибетский_терьер)[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Тибетский_терьер. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. V.Petrov(обс) 07:21, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]


Письмо на почту[править код]

Мне пришло на электронную почту такое письмо от Aleksandr Lebedev <lak960@yandex.ru>:

Увадаемый "обычный участник Википедии"!
Пожалуйста,не вводите людей в заблуждение своими статьями типо вот этой: http://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_водяная_собака :. Справа на фотографии собака породы РУССКИЙ ЧЕРНЫЙ ТЕРЬЕР, которая не является уж такой редкостью, чтобы быть :неузнаваемой.Убедительная просьба не размещать материал ,который не соответствует действительности.
Александр Лебедев.
--
Это письмо было отправлено участником Aleksandr Lebedev участнику Saminmihail при помощи функции Википедии «письмо участнику», :подробнее см. <http://ru.wikipedia.org/wiki/project:email>.

Мой ответ:

1). Статья была переведена мною из английской Википедии. В ней содержалась именно эта фотография.
2). В качестве фотографии была взята фотографии настоящий МВС.
3). Извините за возможное оскорбление, но почитайте ВП:ВОЙ. Сначала обсуждайте статью на странице обсуждения, а потом уже вносите :правки, тем более, не одобряемые другими участниками Википедии. Критикуйте чужие действия, пожалуйста, аргументируя.
4). Есть другие статьи?
5). Я перенесу эту переписку на свою страницу обсуждения, и давайте, пожалуйста, продолжим там.
С уважением,
Saminmihail

Предлагаю продолжить здесь.Saminmihail / толкинг 13:09, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый коллега. Пишу Вам как участнику проекта "Права животных", на страницах которого Вы указали "Перевод статей из английской википедии". Прошу Вас, при наличии времени и интереса, перевести (хотя бы частично) указанную статью. Факт в данный момент находится на заглавной странице "Текущие события". С уважением. --Dmitry Rozhkov 19:23, 5 июля 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 28.07.2014[править код]

Уважаемый участник, на основании Вашей правки [1] предупреждаю о недопустимости оскорблений, угроз и агрессии ВП:НО по отношению к другим участникам, а также ВП:ЭП --Sergei Frolov 10:25, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

Где там оскорбления или угрозы??? Saminmihail / толкинг 18:43, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]
Цитата: "В статье изложена точка зрения в том числе и тех, кто ошибочно считает нашу религию пародийной. Всё в соответствии с ВП:НТЗ. За это их покарает Летающий Макаронный Монстр и предоставит им в раю самый плохой уголок. С отвратительным пивом и больными ВИЧ-инфекциями стриптизёршами" --Sergei Frolov 03:55, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение 20.02.2016[править код]

Tempus / обс 09:21, 20 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Моя правка не нарушает ВП:КОНС. Если Вы несогласны с чем-то, написанном в статье — пишите на страниуу обсуждения,тем более, что старая версия статьи ВП:КОНС как раз не соответствовала, в отличие от "хорошей" статьи в англовики. Saminmihail / толкинг 09:26, 20 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Схема поиска консенсуса в Википедии

Привет. Возможны проблемы с этими файлами, потому что когда изображение загружено не самим автором, нельзя указывать, что это собственная работа. Нужно либо чтобы автор сам зарегистрировался на Викискладе и загрузил файл, либо чтобы файл был опубликован где-то в интернете с явным указанием лицензии (на гпмрм.рф я вижу указание лицензии только для перевода, про обложку ничего нет), либо чтобы сам автор отправил письмо с шаблонным разрешением на адрес службы обработки разрешений, как сказано на странице Википедия:Получение разрешений. Да, выглядит переусложнённо, но лучше делать строго по правилам. --Браунинг (обс.) 14:19, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Хм, а если я являюсь правообладателем, хоть и не являюсь автором? (Но создательница изображений может выложить эти файлы, прямо указав лицензию, если нужно). Saminmihail 14:24, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Точно не знаю. Но что-то сделать точно надо. Лучше написать в службу обработки разрешений, там всё скажут. Я думаю, они либо попросят прислать документы о передаче права на изображения, либо предложат один из тех вариантов, которые я описал. --Браунинг (обс.) 14:38, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]
На https://xn--c1asakg.xn--p1ai/%D0%BE-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5/ добавлена информация о лицензии обложки. Saminmihail 15:01, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Отлично! Ой, а там уже удалили. Нужно загрузить заново, только указывать не то, что это собственная работа, а что это произведение было опубликовано на условиях лицензии... и т. д. И ссылку дать и на страницу, где сама обложка, и на страницу с лицензией. Скорее всего, всё равно придётся объясняться с тамошними админами, но, по-моему, теперь всё будет правильно. --Браунинг (обс.) 15:18, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Обложка Гарри Поттера и методов рационального мышления.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:04, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]